Estudo sobre “A Qualidade de Vida nos Melhores Municípios para Viver”

A Maia subiu ao pódio em duas categorias dos melhores municípios para viver. O Município alcançou a segunda posição na categoria de Economia e Emprego, imediatamente a seguir à capital, Lisboa, e o terceiro posto na de Mobilidade e Segurança Rodoviária

A conclusão é do estudo “A Qualidade de Vida nos Melhores Municípios para Viver” desenvolvido pelo Instituto de Tecnologia Comportamental (INTEC) e apresentado esta quinta-feira, à tarde, pelo investigador Miguel Lopes, coordenador do trabalho, na Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra (FDUC).

A propósito da gala de entrega de prémios, em que esteve presente, o Presidente da Câmara Municipal da Maia, António Silva Tiago, mostrou-se feliz pelo fato do Município ter sido contemplado, ressalvando que é um reconhecimento ao caminho “mais afirmado” que a autarquia está a fazer na economia e na empregabilidade. “Uma comunidade forte pode ter coisas belíssimas, mas se não tiver uma prosperidade económica capaz de fazer com que as pessoas tenham bons empregos, boas remunerações, é uma comunidade menos protegida”.

Quanto ao terceiro lugar na categoria da Mobilidade e Segurança Rodoviária, António Silva Tiago, sublinha que efetivamente é uma área em que a Câmara tem vindo a apostar. “Estamos a criar novos modelos de transportes, novas carreiras, novas linhas para que as pessoas possam gerir o seu tempo e a sua mobilidade em função das suas necessidades e isto vem provar que estamos no bom caminho”.

Os concelhos portugueses foram avaliados em dez categorias, através de inquéritos a milhares de portugueses. O estudo, independente, é desenvolvido desde 2008 pelo Instituto de Tecnologia Comportamental.

A iniciativa “Melhores Municípios para Viver” é um barómetro de avaliação da Qualidade de Vida nos Municípios, que tem por base os 10 domínios consagrados na Fundação Europeia para a Melhoria das Condições de Vida e de Trabalho (EUROFOUND).

Os critérios de auditoria têm por base uma metodologia mista que contempla indicadores rigorosos, que se referem às condições de vida objetivas e materiais dentro de cada município (infraestruturas) assim como indicadores Subjetivos, que se baseiam na opinião e perceção das pessoas, acerca das condições de vida oferecidas pelos municípios.

Economia e Emprego

1.º lugar – Lisboa

2.º lugar – Maia

3.º lugar – Vila Nova de Famalicão

Mobilidade e Segurança Rodoviária

1.º lugar – Boticas

2.º lugar – Bragança

3.º lugar – Maia

Fotografia: Fernando Fontes / Global Imagens